Betam Seçim Analizi: Kim Düşüyor, Kim Yükseliyor, NE Geliyor?

Prof Dr Seyfettin Gürsel’in yönettiği Bahçeşehir Üniversitesi bünyesinde kurulu BETAM Araştırma Enstitüsü, aslı bizde de bulunan bir simülasyon analizi ile partilerin çıkartacağı milletvekili (MV) sayısını hesapladı. Sonuçlar piyasalar açısından sevindirici.  AKP iktidar oluyor, bu da ekonomik istikrarı garantiliyor. Fakat büyük olasılıkla, AKP yeni bir anayasayı referanduma götürecek kadar, ya da TBMM’de oylayıp Cumhurbaşkanı’na sunacak kadar MV çıkartamıoyr.   

Anayasa için bütün partiler arasında uzlaşma aranacak, bu da ülkede siyasal ve sosyal istikrarı güvenceye alıyor.  Görünen, seçimlere 29 gün kala anketlerde iki önemli değişiklik yaşanmazsa, seçimlerden sonra siyasi riskin çok düşük seyredeceği.

Birinci risk:  AKP’nin oy kaybederek 276 MV sınırına doğru gerilemesi

İkinci risk:  MHP’nin oy kaybederek seçim barajı olan %10’un altına gerilemesi.

BETAM’ın bulgularını Milliyet Yazarı Güneri Cıvaoğlu bugün köşesinde şöyle değerlendirdi:

Seyfettin Gürsel hocanın “Betam (Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi)” değerli bir çalışma yayımladı.
MHP’ye bel altı vuruşların da izahı için bu araştırma “referans” olabilir.
Araştırmaya göre MHP’nin baraj altında kalması halinde AK Parti’nin milletvekili sayısı tek başına Anayasa yapabilmek sınırına yaklaşmakta.
Fakat asıl hesap bu olmakla birlikte “tam” yeterli değil.
CHP’nin de kamuoyu araştırmaları ortalamasının altına düşmesi, BDP destekli bağımsız milletvekillerinin 27’yi geçmemesi gerekiyor.
Araştırmanın sonuç bölümünde bu olasılığın çok düşük hatta “0” olduğuna işaret ediliyor.

Ya kendi yapacağı Anayasa’yı Meclis’ten geçirerek referanduma götürmek için gerekli milletvekili sayısı?  Çok kuvvetli değil ama bu olasılık var.
En büyük olasılık yukarıda belirttiğim 2 nitelikli çoğunluk sayısına ulaşmamakla birlikte AK Parti’nin gene tek başına iktidara gelmesi…
Bu tablo bir tek durumda değişebilir. O da MHP oylarının birkaç çıt aşağıya çekilmesi ve MHP’nin barajın altında kalması, milletvekili çıkaramamasıdır.
Yüzde 9,9 bile bu hedef için yeterli olur.
Yeni Anayasa’nın -araştırmaya göre- “varlık nedeni” rejimin yeniden tanımı.
Başlıklar şöyle:
1- Başkanlık ya da yarı başkanlık sistemi.
2- Kurucu ideoloji. (Kürt yurttaşlar adına konuşmak iddiasındaki odaklar Cumhuriyetin kurucu unsuru olarak Anayasa’da yer almak iradesini dile getiriyor. Bunun alt başlıklarından en tartışma yaratacak olanı “demokratik özerk yönetim…” G.C.)
3- Kimlikler.
4- Dinsel ve vicdani özgürlükler. (Alevilik bu başlığın ekseni G.C.)
Bu maddelerde ve özellikle altlarının doldurulmasında AK Parti’nin CHP ile -Meclis’e girerse- MHP ile anlaşması çok zor.

O halde Anayasa’yı tek başına yapabilecek ya da en azından gene tek başına yapmakla birlikte referanduma götürmek, Meclis çoğunluğunu sandıklardan çıkarmak AK Parti’nin yol haritası.
Bunun için de -tekrar vurgulayayım- MHP’nin baraj altında kalması önemli.
Havada uçuşan kasetler bunları düşündürüyor.

SONUÇ

Aşağıda, araştırma sayfalarından çeşitli senaryolara göre milletvekili dağılımlarını yansıtıyorum. Bunlar içinde “hiç olmayacak” oranlar ve sayılar var.
Ama gene de “alt” ve “üst” sınırlarının neler olabileceğinin görülmesi için o aykırılıklar da dışlanmamış.
Ancak…
Araştırmaya göre anketlerin öngördüğü oy dağılımlarının ortalaması bazında simülasyon modeli AK Parti milletvekili sayısını 338 olarak gösteriyor.
Bundan aynı anketlerin ortalama öngörüsüne göre BDP (bağımsızlar) milletvekili sayısı olan 24 çıkarsa, AK Parti milletvekili sayısı 314’e düşüyor.
Bu da rahat bir çoğunluk ama tek başına yapacağı bir Anayasayı referanduma götürmek için yeterli değil.
Bu hesapta MHP’nin de Meclis’e gireceği öngörülüyor.
Betam’ın sonuçlarını aldığı kamuoyu araştırmalarının hiçbirinde MHP baraj altında değil.
Ne var ki bu araştırmalar art arda patlayan kasetlerden önce yapılmış.
………………………….. 
Simülasyon dökümleri ise şöyle:
AKP: En düşük 39,6 – en yüksek 50,3 – ortalama 44,9
CHP: En düşük 24,1 – en yüksek 31,5 – ortalama 27,8
MHP: En düşük 11,2 – en yüksek 13,6 – ortalama 12,4
BDP: En düşük 5,7 – en yüksek 5,9 – ortalama 5,8
…………………………..  
SENARYO 1:
Ortalama  (%): AKP 44,9 – CHP 27,8 – MHP 12,4 – BDP 5,8 – Toplam 90.9
Milletvekili Sayısı: AKP 314 – CHP 152 – MHP 54 – BDP 30* – Toplam 550
SENARYO 2:
En düşük AKP (%): AKP 39,6 – CHP 31,5 – MHP 12,7 – BDP 5,7 – Toplam 89,5
Milletvekili Sayısı: AKP 280 – CHP 185 – MHP 55 – BDP 30* – Toplam 550
………………………….. 
SENARYO 3 
(%): AKP 38 – CHP 31 – MHP 15 – BDP 6 – Toplam 90
Milletvekili Sayısı: AKP 268 – CHP 182 – MHP 70 – BDP 30* – Toplam 550
SENARYO 4
(%): AKP 38 – CHP 32 – MHP 14 – BDP 6 – Toplam 90
Milletvekili Sayısı: AKP 266 – CHP 189 – MHP 65 – BDP 30* – Toplam 550
SENARYO 5
(%): AKP 40 – CHP 32 – MHP 15 – BDP 6 – Toplam 93
Milletvekili Sayısı: AKP 271 – CHP 181 – MHP 68 – BDP 30* – Toplam 550

Kaynak:  Milliyet, “Bu da röntgen”

Add a Comment

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.

Kudret Ayyıldır

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD

Önceki yazıyı okuyun:
ABD’de Tüketici Fiyatları Nisan Ayında Yıllık Yüzde 3.2 Arttı

ABD’de artan benzin ve gıda fiyatları Amerikalıların yaşam  maliyetlerini artırmaya Nisan ayında da devam etti.   Nisan ayında tüketici fiyatları...

Kapat